Ganz eindeutig haben die Bergischen Schmusekaterchen seit 14 Tagen weder einen Handball gesehen noch einen anfassen dürfen und wollen nun unbedingt den vom Jörn haben, den der aber nicht freiwillig hergeben will, weil´s ja immerhin seiner ist. Da hilft es auch nichts, dass der Kampfklops Nr. 23 sich mit Unterstützung des 10ers total nett von hinten an ihn rankuschelt ... denn da steht der Jörn nämlich sowas von überhaupt gar nicht drauf und das sagt er dem Klops auch deutlich.
Spaß beiseite - wenn hier was klar wird, dann auf jeden Fall
- der Zug zum Tor und - der unbedingte Wille, sich den Schneid nicht abkaufen zu lassen.
Und ich glaube auch, dass diese kämpferische Einstellung mittlerweile alle im Team haben, bei einigen ist´s offensichtlicher, bei den anderen wird das noch offensichtlich werden, da würd´ ich fast meine Hand für ins Feuer legen!
"Das ist die Crux unserer Spezies: Jeder hat es kommen sehen, nur eben nicht so bald!" (Ian Malcolm in "Dino Park")
Nachdem ich am Samstag diesen "Kampfklops" gesehen habe stellt sich mir die Frage, was ein Kreisläufer so alles darf und wann es eigentlich ein Offensivfoul ist.
Aus dem Bericht der WZ:
In Antwort auf:Kreisläufer-Schwergewicht Quade bekam die TVK-Abwehr nicht in den Griff. Fünf Treffer erzielte er selbst, holte Siebenmeter und Zeitstrafen raus.
An die Regelkundigen hier im Forum. Äußert euch doch mal dazu.
Soll der Kreisläufer in erster Linie Tore erzielen, Räume frei sperren für seine Mitspieler oder Siebenmeter und Zeitstrafen herausholen. Wo ist da die Grenze? Habe mich das in der RL schon bei Bruno Scherer gefragt.
_______________________________________________________ Wenn jeder an sich selbst denkt, ist an alle gedacht.
In Antwort auf:Kreisläufer-Schwergewicht Quade bekam die TVK-Abwehr nicht in den Griff. Fünf Treffer erzielte er selbst, holte Siebenmeter und Zeitstrafen raus.
Vergiss Quade und Bruno. Die simd unangenehm, aber vergleichsweis harmlos gegen MátéJÓZSA . Auf ihn muss sich der TVK am 08.02.08 einrichten.
In Antwort auf:Vergiss Quade und Bruno. Die simd unangenehm, aber vergleichsweis harmlos gegen MátéJÓZSA . Auf ihn muss sich der TVK am 08.02.08 einrichten.
Trotzdem interssiert mich, wo die Grenze ist.
Wenn ein Kreisläufer sich mit der gesamten Wucht seines Körpers in die Abwehr hineinfallen lässt, dann haben die Spieler doch keine Chance ein Betreten des Kreises zu verhindern. Die können sich doch schließlich nicht in Luft auflösen.
Und so passiert es doch in der Praxis. Gut zu sehen war des eben bei dem Kampfklops vom BHC. Das ging doch m.E. eindeutig auf 7-Meter-Schinderei. Die Absicht, ein Tor zu erzielen, war doch manchmal nicht erkennbar.
_______________________________________________________ Wenn jeder an sich selbst denkt, ist an alle gedacht.
In Antwort auf:Vergiss Quade und Bruno. Die simd unangenehm, aber vergleichsweis harmlos gegen MátéJÓZSA . Auf ihn muss sich der TVK am 08.02.08 einrichten.
Trotzdem interssiert mich, wo die Grenze ist.
Wenn ein Kreisläufer sich mit der gesamten Wucht seines Körpers in die Abwehr hineinfallen lässt, dann haben die Spieler doch keine Chance ein Betreten des Kreises zu verhindern. Die können sich doch schließlich nicht in Luft auflösen.
Und so passiert es doch in der Praxis. Gut zu sehen war des eben bei dem Kampfklops vom BHC. Das ging doch m.E. eindeutig auf 7-Meter-Schinderei. Die Absicht, ein Tor zu erzielen, war doch manchmal nicht erkennbar.
... darauf folgt ja auch kein 7 Meter-Wurf. Regel 6.12 (Torraum) b) Freiwurf, wenn ein Abwehrspieler seinen Torraum betritt und dadurch einen Vorteil erlangt, ohne aber eine klare Torchance zu vereiteln
__________________________________________________________________________________________ Wer Fehler findet darf sie behalten Gib dich nie mit einem Idioten ab. Erst zieht er dich auf sein Niveau herunter und dann schlägt er dich auf Grund seiner grösseren Erfahrung
Würde mich auch interessieren, denn wie will man objektiv und damit auch nachvollziehbar entscheiden, ob eine Aktion zu einem Tor hätte führen können? Was sind da die Kriterien?
Bin übrigens mal in mich gegangen (sogar ohne mich zu verirren) und hab mich ernsthaft gefragt, ob wir das Thema (Was darf der "Kreis"?) auch erörtern würden, wenn ein Spieler wie z.B. Henning Quade im Kader "unserer" Ersten wäre?
Was mich selbst angeht, bin ich diesbezüglich gar nicht so sicher wie ich´s gern wäre.
P.S. Nur, damit das ganz klar ist: ich würde Jörn Ilper NICHT gegen Henning Quade eintauschen wollen!
"Das ist die Crux unserer Spezies: Jeder hat es kommen sehen, nur eben nicht so bald!" (Ian Malcolm in "Dino Park")
Das hat wahrhaft alttestamentarische Dimensionen! War dieses Spiel nicht ohnehin die Begegnung eines vermeintlichen Goliath mit einem vermeintlichen David?
"Das ist die Crux unserer Spezies: Jeder hat es kommen sehen, nur eben nicht so bald!" (Ian Malcolm in "Dino Park")
Auch wenn der Ein oder Andere mit der Leistung von Dirk nicht so zufrieden ist, dann hat Dirk dennoch großen Respekt verdient. Dirk ist zu uns gekommen und hat in der letzten Regionalligasaison überragenden Handball gespielt.
__________________________________________________________________________________________ Wer Fehler findet darf sie behalten Gib dich nie mit einem Idioten ab. Erst zieht er dich auf sein Niveau herunter und dann schlägt er dich auf Grund seiner grösseren Erfahrung
In einem Post am 1.12.07 hab ich zwar noch am ihm rumgenörgelt, meine aber gesehen zu haben, dass DvW mittlerweile begonnen hat in eine andere Rolle hineinzuwachsen als er sie noch in der RL gespielt hat, nämlich die eines Abwehrspielers ... Oder täusche ich mich da?
"Das ist die Crux unserer Spezies: Jeder hat es kommen sehen, nur eben nicht so bald!" (Ian Malcolm in "Dino Park")
Aber da er ja mal als Rückraumspieler geholt wurde, verbinde ich damit auch eine gewisse Sprungbereitschaft. Da diese in letzter Zeit nicht erkennbar war, habe ich eine Fußballkarriere nicht ausgeschlossen.
Aber ich muss mich wirsing anschließen; in der Abwehr macht er seine Sache recht gut.
_______________________________________________________ Wenn jeder an sich selbst denkt, ist an alle gedacht.
Dieses Forum besteht seit
dem 16. Juni 2005. Für die Inhalte der Beiträge übernehmen wir keine Verantwortung, sie spiegeln nicht die Meinung des
TV-Korschenbroich 1900 e. V. wider. Wir behalten uns das Recht vor, Beiträge kommentarlos zu löschen.
Verantwortlich: Uli Dengler